6月3日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組進(jìn)行了本賽季第十三期（20250603期）裁判評議工作。本期共評議4個判例，分別來自近期的中甲聯(lián)賽和全運(yùn)會足球項(xiàng)目比賽中相關(guān)俱樂部或參賽隊(duì)的申訴。最終評議組認(rèn)定其中2個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。

本期評議會采用視頻會議形式，邀請了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀(jì)檢人員和兩名來自社會與媒體界的足球社會監(jiān)督員列席旁聽會議。會議采用評議組成員集體討論和單獨(dú)發(fā)表意見相結(jié)合的形式，得出評議結(jié)論如下：

判例一：中甲聯(lián)賽第10輪，石家莊功夫VS南京城市。比賽第53分鐘，南京城市隊(duì)踢角球，南京城市17號隊(duì)員爭搶位置時與對方隊(duì)員發(fā)生接觸并倒地，隨后南京城市39號隊(duì)員得球后，石家莊功夫33號隊(duì)員上前防守，南京城市39號倒地。南京城市隊(duì)員兩次倒地均在石家莊功夫罰球區(qū)內(nèi)，裁判員對于兩次倒地均未判罰犯規(guī)。

南京城市俱樂部申訴意見認(rèn)為：雙方第一次接觸，應(yīng)判石家莊功夫隊(duì)犯規(guī)并判罰球點(diǎn)球，并向犯規(guī)隊(duì)員出示紅牌罰令出場；雙方第二次接觸，也應(yīng)判石家莊功夫隊(duì)犯規(guī)并判罰球點(diǎn)球。

對于此判例，評議組一致認(rèn)為：雙方隊(duì)員的第一次接觸中，南京城市17號隊(duì)員主動做出后仰試圖爭搶球的動作，其倒地并非對方隊(duì)員拉扯造成，僅從現(xiàn)有視頻來看，未呈現(xiàn)出守方有犯規(guī)動作的清晰證據(jù)。雙方隊(duì)員的第二次接觸中，視頻中未清晰展現(xiàn)雙方隊(duì)員接觸的情況，石家莊功夫33號隊(duì)員上前防守時腿部先到達(dá)位置，無附加犯規(guī)動作，南京城市39號隊(duì)員試圖帶球突破時造成雙方接觸。在該判例的兩次接觸中，裁判員做出的不犯規(guī)的決定，應(yīng)予支持。（視頻：判例1）